2009年08月21日，山西老陳醋集團(tuán)有限公司（以下簡稱“被異議人”）在第30類上申請(qǐng)注冊(cè)了第7638031號(hào)“王家老”商標(biāo)（以下簡稱“被異議商標(biāo)”，如下圖所示），指定使用商品為“非醫(yī)用營養(yǎng)膠囊；非醫(yī)用營養(yǎng)液；茶飲料；醋；醬油；調(diào)味品；醬菜（調(diào)味品）；調(diào)味醬；曲種”等商品上。
    2011年3月13日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局初步審查，獲準(zhǔn)公告。2011年06月10日，山西益首調(diào)味食品有限公司（以下簡稱“異議人”）委托北京銘天知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司向商標(biāo)局遞交了商標(biāo)異議文件，對(duì)該商標(biāo)提出異議申請(qǐng)。
    2012年10月12日，商標(biāo)局作出（2012）商標(biāo)異字第54299號(hào)王家老商標(biāo)異議裁定書，認(rèn)定，被異議商標(biāo)在“醋；醬油；調(diào)味品；醬菜（調(diào)味品）；調(diào)味醬；”等商品上的“王家老”商標(biāo)與異議人在先注冊(cè)的“王家老處“（以下簡稱“引證商標(biāo)”，如下圖所示）商標(biāo)已構(gòu)成對(duì)異議人商標(biāo)的模仿，核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)使用在其指定商品上容易誤導(dǎo)公眾，致使異議人的利益可能受到損害。依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第二款，第二十八條、第三十三條規(guī)定，裁定：異議人所提異議理由成立，第7638031號(hào)“王家老”商標(biāo)在“醋；醬油；調(diào)味品；醬菜（調(diào)味品）；調(diào)味醬”不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
                                     
                          引證商標(biāo)                                被異議商標(biāo)
    案件分析：
    1、異議人為我國生產(chǎn)企業(yè)，研發(fā)領(lǐng)先，精益生產(chǎn)，在國內(nèi)外享有巨大的影響力，獲得了無數(shù)的榮譽(yù)，為此，異議人提供了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼證，稅務(wù)登記證，以及在科技、質(zhì)量、信譽(yù)、社會(huì)責(zé)任等方面獲得的部分榮譽(yù)證書佐證。
    2、經(jīng)過異議人的使用及大力宣傳，引證商標(biāo)“王家老處”在全國范圍內(nèi)已具有很高知名度和美譽(yù)度。為此，異議人提供了“王家老處”的商標(biāo)受通知書及注冊(cè)證，“王家老處”商品全國銷售外包裝。
    3、引證商標(biāo)有很高的知名度及美譽(yù)度，被異議商標(biāo)“王家老”與異議人的“王家老處”前三個(gè)字完全一致，被異議商標(biāo)使用在“醋；醬油；調(diào)味品；醬菜（調(diào)味品）；調(diào)味醬”這些商品上，勢(shì)必引起相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，認(rèn)為被異議商標(biāo)為異議人的“王家老處”的系列商標(biāo)之一，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成相同類似商品上的近似商標(biāo)，依據(jù)商標(biāo)第二十八條規(guī)定應(yīng)不予核準(zhǔn)。
    正是由于異議人的異議理由充分、證據(jù)詳實(shí)，商標(biāo)局支持了異議人的異議請(qǐng)求。
    本案是一個(gè)權(quán)利人主動(dòng)維權(quán)的典型案例。
    商標(biāo)局對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行的實(shí)質(zhì)審查工作是一項(xiàng)將抽象的法律條款及審查準(zhǔn)則應(yīng)用于具體商標(biāo)審查的實(shí)踐活動(dòng)。審查過程中，難以甄別出申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)以不正當(dāng)手段搶先申請(qǐng)注冊(cè)他人使用在先并具有一定知名度商標(biāo)情形。同時(shí)，對(duì)于法律的理解和適用以及審查準(zhǔn)則的實(shí)施存在仁者見仁，智者見智的狀態(tài)。因此，商標(biāo)異議程序?qū)τ谠谙壬虡?biāo)權(quán)利人，是一個(gè)維護(hù)自身合法權(quán)益的有利程序。通過異議程序，在先權(quán)利人以及在先商標(biāo)使用人可以陳述自己反對(duì)被異議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的事實(shí)與理由，阻止存在瑕疵商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)，從而維護(hù)自身的合法權(quán)益。另一方面，法律也賦予了被異議人進(jìn)行答辯的權(quán)利，被異議人通過答辯也可以針對(duì)異議理由進(jìn)行反駁并提供相應(yīng)的證據(jù)材料，盡可能使自己申請(qǐng)的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。